촌스럽지만 크기는 작다. 물론 이건 실제 개발 상품이 아닌 모형물에 불과하지만 마이크로 포서드 시스템이 적용된 올림푸스의 소형 카메라는 이런 형태로 나올 가능성이 높다.

마이크로 포서드 규격은 DSLR 카메라에서 미러를 없애 센서와 렌즈 마운트면 사이의 거리를 줄여서 카메라의 전체 무게와 부피를 줄인다는 내용을 골자로 하고 있다.

올림푸스 측 설명에 따르면 미러를 없앰으로써 카메라의 두께를 50% 가량 줄일 수 있다. ‘절반크기’라고 말했지만 실은 전체적인 크기가 절반이라기 보단 두께가 절반이라는 얘기다.

미러가 없기 때문에 광학 뷰파인더는 당연히 없다. 그래서 마이크로 포서드의 슬로건은 디지털(D) 일안(SL) 리플렉스(R)에서 리플렉스를 뺀 ‘고화질의 DSL'이다. 말장난 같지만 틀린 말이 아니다. 기존 포서드 규격 센서는 그대로 들어가기 때문에 화질 저하에 대한 문제는 없을 것이라는 게 그들의 설명이다.

올림푸스와 파나소닉이 마이크로 포서드 규격을 개발한 이유는 듣고 보면 단순하다. DSLR 카메라의 시장 규모는 지속적으로 늘어나고 있지만 전체 디지털카메라 시장에서 보면 여전히 작디작은 규모일 수 밖에 없다는 것. 시장을 키우기 위해서는 뭔가 획기적인 ‘발명품(?)’이 필요하다는 생각에 이러한 규격을 창시했다는 것이다.

엄밀히 말해 마이크로 포서드 규격은 DSLR 시장을 키운다기 보다는 기존 디지털 카메라 시장의 사용자를 뺏어옴과 동시에 새로운 시장을 창출한다고 보는 것이 더 정확할 것이다. 디지털에 조금 더 특화된 규격으로 전체 카메라 시장에서 반전 드라마를 만들어내겠다는 것도 그들의 노림수일 것이다.

사실 시간이 없어서 긴 시간 인터뷰를 하진 못했다. 내가 만난 올림푸스 본사 개발쪽 사람들이다.

일본 올림푸스 본사에서 SLR 상품기획 및 마이크로 포서드 총괄 책임을 맡고 있는 스기타 유키히코(Sugita Yukihiko)

올림푸스 개발기획부 DSLR 개발 팀장 마쓰자와 요시노리(Matsuzawa Yoshinori)

다음은 질문.

Q. DSLR 시장을 키운다기 보다 새로운 시장을 창출하는 것으로 생각되는데.

A. (스기타 유키히코)맞다. 콤팩트 디지털카메라와 비슷한 크기지만 보다 높은 성능을 요구하는 소비자가 타깃이다. 그 수요층이 DSLR은 무겁다고 하니까 DSLR 얘기를 한거다.

Q. (발표에서) DSLR 구입을 꺼리는 요소 중 가격은 빼고 말한 것 같다. 마이크로 포서드 규격의 카메라는 누구나 부담 없이 구입할 수 있도록 싸게 나오나?

A. (스기타 유키히코)오늘은 마이크로 포서드 시스템의 개념을 발표하는 자리여서 가격은 논외로 쳤다. 우리는 이 새로운 규격으로 보급기부터 고급기까지 모든 라인업을 갖춰나갈 계획이다. 다만 아주 저가의 제품은 고객의 요구와 수요에 따라 판단할 것이다. - 애매하지만 현 시점에선 돌려서 잘 말한 것 같다. 아주 싸게 나오리라고는 생각하지 않는다. 그런데 이 시스템의 고급 기종은 어떤 기능을 가질 지 상상이 잘 안된다.

Q. 마이크로 포서드 규격의 카메라는 뷰파인더가 없고 라이브뷰 상태로만 동작한다. 얇게 만들기 위해 미러를 없앤 결과이기도 하지만 이건 약점을 안고 가는 것이 아닌가 하는 생각이 든다.

A. (마쓰자와 요시노리)단언컨대 성능 자체가 떨어지지는 않는다. 다만 감성적인 측면이 있다. 광학식 파인더를 좋아하는 사람에게는 마이크로 포서드 규격의 카메라가 좋지 않을 수도 있다. - 실상을 직접 보는 것과 디지털 센서를 통해 한 단계 걸러서 보는 것에는 분명 딜레이가 존재할 것 같다. 추가적으로 이 부분에 대한 견해를 듣고 싶었는데 시간이 허락지 않았다.

Q. 센서와 렌즈 마운트면 사이의 거리(플레인지백)가 줄어들고 렌즈를 소형화하는 데에 따른 화질 저하는 없나.

A. (마쓰자와 요시노리)앞서도 말했지만 성능은 떨어지는 부분이 없다. 화질도 마찬가지다. 플레인지백을 줄이고 렌즈를 소형화하는 데 맞춰 디지털 프로세싱 설계도 다시 하기 때문에 문제가 없을 것이다. - 요 부분은 나중에 제품이 나오니 확인이 가능할 것으로 보인다. 렌즈의 경우 어댑터를 이용하면 기존 포서드 렌즈와 호환된다. 물론 덩치가 큰 렌즈라면 약간 기형적인 모습이 나올 수도 있겠다.

Q. 니콘과 캐논이 동영상 촬영 기능을 먼저 선보였다. 나는 올림푸스가 이런 기능을 가장 먼저 채용할 것이라 믿었는데.

A. (마쓰자와 요시노리) 동영상을 구현할 수 있는 기반은 이미 마련되어 있다. 그러나 어떤 제품에 어떤 기능을 넣을 지는 아직 정해지지 않았다. 소비자의 요구와 수요에 맞춰 관련 기능을 탑재할 것이다.

마이크로 포서드에 대해 더욱 자세한 정보를 얻으려면 DSLR 카메라 얼마나 작아질까?와 DSLR의 혁명인가, 반역인가? - 올림푸스 마이크로 포서드를 참조한다.

파나소닉 루믹스 L10입니다. DSLR 같지 않은 이 모양새!

이런 질문 들으면 “응. 원래 안되는거야”라고 설명할 수 밖에요.

지금까지는 DSLR로 액정을 보면서 촬영한다거나 동영상을 찍지 못할까 하는 질문은 한번쯤 들어왔었던 그런 겁니다. 그러나 그건, 그냥 안 되는 것이었죠.

그런데 요즘 들어 DSLR로도 동영상을 찍을 수 있지 않을까? 하는 얘기가 조금씩 오가고 있습니다. 라이브뷰라는 기능 때문인데요. 라이브뷰는 액정을 보면서 촬영이 가능한 기능을 일컫는 말입니다. 시꺼멓고 커다란, 왠지 전문가나 쓸법한(꼭 그렇지만도 않죠) 이런 카메라에서 액정을 통해 사물을 보면서 사진을 찍는 것이 가능하다는 것이죠.

그렇다면 라이브뷰 기능이 지원된다고 왜 동영상까지 찍을 수 있다고 생각하느냐?

일단 뭐 그런겁니다. 일반적인 DSLR은 뷰파인더를 통해서만 사진 촬영이 가능했죠. 이것은 DSLR 카메라의 구조적인, 그리고 태생적인 한계라고 볼 수 있었습니다. 디지털 SLR과 일반 SLR의 차이는 필름이냐, 아니면 CCD(혹은 CMOS)이냐의 차이죠. 디지털과 아날로그의 차이라고 할 수 있겠네요. 쉽게 말해 필름 대신 센서가, 종이 사진 대신 디지털 사진이 결과물로 만들어집니다.

사진은 네이버 지식인에서 퍼왔습니다. 여기가 원 저자인지는 모르나, 어쨌건 이해를 돕기 위해 -_-

이것만 빼면 빛을 받아들이고 초점을 잡는 형태는 예전과 크게 변하지 않았습니다. 렌즈를 통해서 빛을 받으면 이 빛은 필름이나 센서에 닿기 전에 그 앞에 앞에 위치한 미러에 닿습니다. 이 미러는 빛을 위쪽으로 반사시켜서 그 상단쪽, 그러니까 뷰파인더 바로 앞쪽에 위치한 프리즘에 닿습니다. 이 과정에서 위상차를 검출해(이건 간단하게 설명하기가 까다롭네요. 여기 링크를 참조하세요.) 자동으로 초점을 잡구요. 프리즘에 반사된 빛(상)이 뷰파인더를 통해 우리 눈으로 들어오는 겁니다.

반셔터를 누르면 위상차를 검출해 초점을 잡죠. 그런 다음 셔터를 꾹~ 눌러주면 미러가 올라가고 그 뒤에 셔터막이 열리면서 필름이나 센서가 빛을 받아들이는 형태입니다. 찰칵~ 찰칵 소리는 미러와 셔터막이 올라가는 소리라고 생각하면 되겠습니다. 사진 기자들이 들고 다니는 기함급 카메라로 연사를 누르면 차르르르르르르~ 소리가 나는데 이게 바로 이러한 미러가 올라갔다 내려갔다하는 소리랍니다.

물론 빠른 연사가 가능하려면 DSLR의 경우 이미지를 처리하는 프로세서도 빨라야겠구요. 기계적으로도 재빠르게 움직여야 하기 때문에 하드웨어적인 안정성과 성능도 필수적으로 필요하답니다.

얘기가 잠깐 다른 쪽으로 빠졌는데, 어쨌건 이런 과정을 통해 사진이 나오는 것을 생각해보면 라이브뷰나 동영상 구현이 불가능하다는 게 이해가 될 겁니다. 일단 센서가 빛을 바로 받아야 액정으로 보여주던지 할 수 있는데 기존 DSLR의 센서는 셔터막과 미러에 항상 가려져 있는 처지니 라이브뷰든 동영상이든 할 수가 없었죠. 그저 셔터를 누르면 그때그때 사진을 찍을 수 밖에요.

그렇담 되물을 수 있습니다. 열어두면 되지 않느냐?

열어두면 되겠지만 열이 너무 많이 나는 탓에 그럴 수가 없었답니다. 그래서 라이브뷰는 됐었지만 30초 제한을 둔 제품도 있었구요(뭔지 기억이 안나네요-_-). 최초로 라이브뷰를 지원했던 올림푸스의 E-330은 이 문제 때문에 라이브뷰용 센서를 따로 달아놨었죠.

콤팩트 디카는 이것이 가능한 게, 센서 크기가 무지하게 작기 때문입니다. 아래 사진을 보시면 아시겠지만 DSLR에 들어가는 동전만한 센서와 비비탄 크기의 센서는 발열이나 전력 소모량에서 큰 차이를 보이죠.

이것도 이해를 돕기 위해 어디서 퍼왔는데 원 저작자분이 어떤 분이신지 모르겠네요. 일단 퍼온 곳 링크는 여기입니다만.

그러나 이러한 문제는 CMOS 센서를 채택하면서 달라졌습니다. CMOS 센서는 전체 면적의 일부만 사용하는 것이 가능하답니다. 그래서 다른 곳의 사용하지 않는 곳에 전류가 흐르는 것을 차단해서 발열을 억제합니다.

따라서 미러를 들어 올리고 셔터막을 올려 센서에 빛이 항상 닿아도 예전 같은 발열 걱정은 없다더군요. 40D, D3, D300, 450D, K20D 등 모두 라이브뷰를 지원하는 DSLR 카메라는 모두 CMOS 센서이구요. 올림푸스 같은 포서즈 계열은 아직도 별도의 CCD를 사용하는지는 모르겠습니다만, 저는 올림푸스에 관심이 없으니 일단 패스합니다.

일단 개방이 가능하니까 이제 액정으로 사물을 표시하고 사진을 찍을 수 있게 됐습니다. 올림푸스를 빼곤 대부분 센서를 개방해서 라이브뷰를 구현하는 걸로 알고 있습니다. 물론 초점을 잡는 형태가 다르죠. 아까 위상차 검출 방식이라는 AF 방식에 대해 잠깐 말씀을 드렸는데, 라이브뷰에서 위상차 검출 방식으로 초점을 잡으려면 약간 번거롭습니다. 반셔터를 누르면 다시 미러가 내려와서 초점을 잡고(액정 화면도 당연히 꺼지겠죠?) 초점을 잡으면 다시 미러와 셔터막이 올라가 센서에 빛이 닿아서 액정에 사물을 표시하는 그런 과정을 거쳐야 합니다.

40D나 K20D가 그렇고, 올림푸스 계열이나 얼마 전 발표된 450D는 콘트라스트 검출 방식(이것도 위에 위상차 af 설명에 건 링크를 참조, 그런데 니콘 D300, D3도 이걸 지원하나요?)을 지원합니다. 이것은 일반적인 콤팩트 디카에서 사용하던 자동 초점 방식인데, DSLR에도 요즘 조금씩 적용되고 있습니다.

발열도 줄였고, AF도 가능하고. 이제 동영상 기능은 그닥 구현하기가 어려운 기술이 아닌 걸로 보입니다. 실제 전문가들도 그게 불가능할 이유가 없다는 입장이구요.

확인해보니 포서즈 계열의 DSLR 만드는 한 업체는 올해 말이나 내년 출시를 예정으로 이미 개발에 착수해 있다고 합니다. 얼마 전 캐논 450D가 나오기 전에 “동영상 기능도 들어가지 않겠느냐?”는 얘기가 나오곤 했었지만 이건 루머로 그쳤었죠. 포서즈 규격 DSLR 업체의 경우 상대적으로 마이너인 탓에 뭔가 다른 시장을 창출해 내야한다는 간절함이 있을겁니다.

어쨌건 DSLR이 점차 디지털로 진화해가고 있습니다. 동영상 DSLR이 나오건 안나오건, 그 기능을 소비자들이 필요로 한다면 어떻게든 구현해내겠죠. 필름 카메라를 디지털로 완벽하게 바꿔서 내놓는 세상 아닙니까.

사실 예전부터 사진 찍어오신 분들에게는 DSLR을 이용한 동영상 촬영은 단지 ‘스펙’에 머무를 가능성도 있지만, 어쨌건 디지털 시대에 처음 사진을 입문한 분들, 특히 애들 사진을 주로 찍어주시는 분들이라면 보급기종에 동영상 기능이 추가되었으면 하는 바램은 분명 있을 것입니다.

저도 그 쪽이구요. ^^

다음 기사도 참고해보세요.