AMOLED는 ‘꿈의 디스플레이’로 잘 알려져 있다. AMOLED의 특징은 스스로 빛을 낼 수 있다는 데에서 출발한다. 스스로 빛을 낼 수 있는 덕에 LCD처럼 백라이트가 필요 없고 백라이트가 필요 없으니 제품을 보다 얇게 만들 수 있게 되는 것이다.
특히 선명한 화면, 넓은 시야각, 햇빛 아래서도 잘 보이는 화면, 매우 빠른 응답속도 등 LCD와 비교했을 때 장점이 많다. 단점이라면? 비싼거겠지. 그러나 기업 입장에선 단가만 맞출 수 있다면 AMOLED를 쓰지 않을 이유는 없어 보인다.
사실 AMOLED를 탑재한 휴대폰은 LG전자 제품이 처음이 아니다. 국내에선 삼성전자 애니콜 SPH-W2400이 최초였다. 그러나 1,000대 한정판으로 나왔었다. 1,000대를 다 팔았을까가 매우 궁금하지만 어쨌건 한정판이기 때문에 최초라는 것 이상의 의미는 부여하기가 힘들다. 삼성전자도 단지 상징적인 의미로 해당 제품을 출시했었던 것 같다. 그렇지 않다면 내가 몰랐을 리가 없다(농담이다).
LG-SH150A는 대량 생산에 들어갈 것으로 보인다. 그 덕인지 출시가는 40만 원대 중반으로 기존 스톰폰과 비교했을 때 큰 차이가 없다. 스톰폰은 출시가가 47만 8,500원이었다. 손해를 봤건, 아님 이익을 덜 남겼건 이렇게 단가를 비슷하게 맞출 수 있다는 것은 향후 출시되는 제품에도 AMOLED의 채용이 늘어날 수 있다는 것을 시사한다. 전자기기 마니아라면 이러한 일들이 마냥 즐거울 수 밖에 없을 것이다.
그러나 오늘 출시된 LG-SH150A의 스펙을 살펴보니 AMOLED의 장점을 모두 수용하지는 못한 것 같다. 두께 때문이다. 알려진 대로라면 AMOLED를 채용할 경우 더 얇아져야 하는데 LG-SH150A는 오히려 기존 스톰폰과 비교했을 때 0.6mm 두꺼워졌다.
회사 측 얘기를 들어보니 AMOLED가 단단하지 못해서 뒤쪽에 보강재를 넣었단다. 패널 문제인지 LG가 제품을 제대로 못 만든건지 알 수가 없으나 패널 자체의 문제라면 이건 얼른 개선되어야 할 것으로 보인다. “향후 출시되는 제품에선 이러한 부분이 개선될 것”이라고 말하는 거 보니 LG전자가 못 만든 것 같기도 하고. 알 길이 없다. 혹시 아는 분?
참고로 AMOLED와 일반 LCD의 차이는 눈으로 보면 바로 실감할 수 있다. 언제부터인지 기억은 나지 않지만 SEK이나 한국전자전 등 전시회에서 삼성SDI는 AMOLED에 관한 전시를 행했고, 이를 관람했다면 그 차이를 쉽게 알 수 있었을 것이다. AMOLED에 관해서 자세히 알고 싶다면 이 사이트를 추천한다.
댓글을 달아 주세요
사이트 소개해 준 덕분에 AMOLED를 읽는 법을 알았네요. 휴~ 왠지 화장품 상표가 연관되서 애매했거든요.^^
도움이 되셨다니 기쁘군요.
powerusr님의 해당 포스트가 2/22일 버즈블로그 메인 헤드라인으로 링크되었습니다.
AMOLED 에이엠올레드라 읽어야 하나 암올레드라 읽어야하나 아니면 에이엠 오 엘이디 라고 읽어야 하나 궁금했는데 딱 아도니스님 말씀처럼 사이트에 발음이 표기되어 있군요 ㅎㅎ 근데 웬지 암올레들고 불릴듯한 느낌이 .. 처음 개발되었다는 기술소식을 들으며 언젠가는 모니터에 적용되고 그 모니터가 대중화 되는날이 오겠구나 하는 생각을 했었는데 한걸음 한걸음 다양한 시제품으로 선보이고 있군요.. LG-SH150A가 나왔다는 기사를 대충봤을땐 마냥 좋은 것이라 생각했는데 글을 읽어보니 스톰폰보다 두껍게 나온 아이러니가 있었군요.. 좋은 정보 잘 접하고 갑니다. ^^
저도 발음 때문에 걍 amoled로 적었는데 발음이 나와있어서 반가웠네요. ^^
아무래도 기존 케이스에 패널만 바꾸다보니 기술적인 문제가 발생하여 보강재를 넣었을꺼 같은 느낌이